Marcelo Rocha
IstoÉ
A tática é velha, surrada e remete a Roma antiga. Tal como o
imperador Nero fez com a capital ocidental do Império, para depois
atribuir a culpa aos cristãos, o PT pôs em marcha, nos últimos dias, o
que internamente chamou de “política de terra arrasada”. Orientados pelo
ex-presidente Lula, com o beneplácito da presidente Dilma Rousseff, e
inflamado por movimentos bancados pelo governo, o partido resolveu tocar
fogo no País – no sentido figurado e literal. A estratégia é tentar
inviabilizar qualquer alternativa de poder que venha a emergir na
sequência do, cada vez mais próximo, adeus a Dilma.
A ordem é sabotar de todas as maneiras o sucessor da petista, o vice
Michel Temer, apostando no quanto pior melhor. Mais uma vez, o PT joga
contra os interesses do País. Não importa o colapso da economia, os 11
milhões de desempregados nem se a Saúde, a Educação e serviços
essenciais à população, que paga impostos escorchantes, seguem
deficientes. A luta que continua, companheiros, é do poder pelo poder.
REPETINDO NERO
Como Nero fez com os cristãos, a intenção dos petistas é de que a
culpa, em caso de eventual fracasso futuro, recaia sobre a gestão do
atual ocupante do Palácio do Jaburu. Só assim, acreditam eles, haveria
alguma chance de vitória quando o Senado julgar, em cerca de 180 dias, o
afastamento definitivo de Dilma.
Coerente com essa tática de guerrilha, a determinação expressa no
Planalto é a de deletar arquivos e sonegar informações sobre a
administração e programas para, nas palavras de Lula, deixar Temer “à
míngua” durante o processo de transição. “Salvem arquivos fora do
computador e a apaguem o que tiver na máquina. Em breve, a pasta será
ocupada por um inimigo”, disse um auxiliar palaciano à Ministra da
Agricultura, Kátia Abreu, fiel aliada de Dilma, na semana passada.
Nada mais antidemocrático para um partido que, nos últimos dias,
posou como o mais democrata dos democráticos, a bradar contra fantasmas
golpistas, que só existem mesmo na narrativa petista.
A GUERRA DE LULA
“Vamos infernizar o Temer. Agora é guerra”, conclamou Lula em reunião
com Dilma na segunda-feira 25. No PT, tarefa dada é tarefa cumprida,
principalmente quando o objetivo é o de promover arruaças e incendiar as
ruas.
Na quinta-feira 28, coube aos soldados de Lula a tarefa de começar a
colocar o plano em prática. Em pelo menos nove estados, movimentos como o
MST e o MTST que, ultimamente, só têm fôlego e alguma capilaridade pelo
fato de serem aquinhoados pelas benesses oficiais, puseram fogo em
pneus e paralisaram estradas e avenidas, causando transtornos à
população. Além do bloqueio de rodovias, os manifestantes planejam
invasões de terras e propriedades privadas, onde o apogeu será o 1º de
maio.
Sempre que acuado, o PT recorre a esse lamentável expediente. É a
exacerbação do “nós contra eles” que, embora seja frágil para tirar o
lulopetismo das cordas, é eficiente para mobilizar sua militância.
NA CONTRAMÃO DA HISTÓRIA
Não seria justo afirmar que o partido esteve sempre na contramão dos
anseios e clamores da sociedade. Mas a retrospectiva mostra que em
alguns momentos cruciais da história – sobretudo quando estiveram em
baixa – os petistas não hesitaram em tomar posições polêmicas para
alcançar os seus objetivos muitas vezes nada republicanos.
Em setembro de 1992, ao defender o impeachment do presidente Fernando
Collor, o então deputado federal José Dirceu falou do alto da tribuna
que o PT apresentaria uma agenda de reformas políticas e econômicas para
o Brasil. Foram palavras ao vento.
O PT não só não embarcou na coalizão proposta por Itamar Franco, que
assumira o lugar de Collor, como trabalhou incansavelmente, como faz
agora, para inviabilizar o novo governo, desde pedidos de impeachment à
ferrenha oposição feita contra o Plano Real, o pacote econômico de 1994
que proporcionou a estabilidade econômica do País e que, mais tarde,
viria a beneficiar o próprio PT, ao criar o ambiente propício aos
avanços sociais.
CONTRA TANCREDO
Em 1982, ano das primeiras eleições estaduais após o golpe de 1964, o
partido atacou mais o candidato do PMDB, Franco Montoro, um dos
expoentes do movimento das Diretas Já, do que o candidato apoiado por
Paulo Maluf e pela ditadura militar. Em 1985, o PT se posicionou contra a
eleição do mineiro Tancredo Neves para a Presidência, em eleição
indireta na Câmara, orientando seus deputados a votar nulo. Quem
descumpriu a determinação, foi expulso da legenda.
O texto da Constituição de 1988 também foi rechaçado pelo PT por
Lula, com bem lembrou a advogada Janaína Paschoal, uma das autoras do
pedido de impeachment contra Dilma, em sessão no Senado semana passada.
“Os brasileirinhos devem acreditar nesse livro sagrado”, disse ela
visivelmente emocionada e com a Constituição erguida. “Esse é um
documento que o PT não assinou”, rememorou ela.
QUANTO PIOR, MELHOR
Como se vê, são fartos os episódios na história do partido que
denunciam a postura do quanto pior, melhor. Mais recentemente, a legenda
se opôs à criação da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), norma
aprovada em 2000 que obrigou governantes a gastarem só o que arrecadam. É
uma legislação muito elogiada, que representou uma mudança de paradigma
na administração pública.
Não à toa, quinze anos depois de aprovada a LRF sem o endosso
petista, a presidente Dilma foi condenada no TCU por contrariar a lei,
ao incorrer nas pedaladas fiscais – ironicamente o principal mote do
pedido de impeachment.
ATÉ NO EXTERIOR
As ações do PT na tentativa de sabotar o País extrapolam as nossas
fronteiras. Nas últimas semanas, o partido usou a máquina pública para
tentar disseminar informações falsas a Países e organismos estrangeiros a
respeito do processo de impeachment, com o objetivo de deslegitimar o
futuro governo. O ponto alto, e mais inacreditável, foi quando Dilma,
depois de mencionar a “grave situação”, e contraditoriamente, afirmar
ser o Brasil uma democracia vigorosa, em evento na ONU, pediu a expulsão
do País do Mercosul, caso seja confirmado o seu afastamento.
Em grave atentado contra a soberania nacional, o Ministro de Relações
Exteriores, Mauro Vieira, e o assessor internacional da Presidência,
Marco Aurélio Garcia, formalizaram o pedido em encontro com o
secretário-geral da Unasul. Nunca antes na história, um chefe de Estado
ou de governo solicitou graves sanções contra o seu próprio País. Mas,
no governo do PT, tudo virou possível.
Tribuna da Internet
